L’or noir

On en parle tellement, on en connaît tous les enjeux aussi bien environnementaux qu’économiques, mais il n’en reste pas moins un problème épineux.

La combustion du pétrole telle que nous l’utilisons actuellement pose de sérieux désastres environnementaux, car les rejets dans l'atmosphère en grande quantité occasionnent des produits nocifs pour l'écosystème.Ils constituent l’hydrocarbure, composé de molécules de carbone et d’hydrogène. Les capacités d'absorption de la planète seraient dépassées depuis le début des années 90 et les dernières aberrations climatiques témoignent du malaise de notre planète.

On entend parler des problèmes dus au pétrole bien souvent à cause de ces pétroliers passés d’âge qui naviguent, encore, tels l’Erika ou le Prestige (qui porte d’ailleurs bien mal son nom).

Il faut bien comprendre que les forages faciles où l’on avait qu’à se baisser pour récupérer cet or noir, comme au Koweït, est bien révolu.
Toute la politique et l’économie sur le globe tourne toujours autour du pétrole.
D’où toutes les guerres, et il faut bien comprendre que l’Afrique représente le pétrole de demain comme le Congo Brazzaville ou la Côte d’ivoire, ce qui nous amène à établir un lien avec tous les récents événements sur place…

Les enjeux actuels se portent sur l’évaluation des réserves de pétrole. C’est une question importante qui nous permettra de gérer au mieux cette ressource qui est non renouvelable.
Et les grands dirigeants du monde le savent bien.
Si les chars américains qui sont entrés à Bagdad ont occupé dans un premier temps le ministère du pétrole c’est bien parce que c’est là, la véritable raison de cette guerre.

Photo : Félicien Michaut

 

On dit que les réserves planétaires actuelles (identifiées) sans compter les "off shore" seraient importantes, les estimations varient entre 140 Gt (giga tonnes ou milliards de tonnes, équivalent à 1050 Gb ou giga barils) d'après le «Oil and Gas Journal» (OGJ) et 160 Gt (1200 Gb) d'après «l'US Geological Survey (USGS) ». En se basant sur la consommation actuelle de pétrole, ces chiffres nous mèneraient entre 53 et 63 ans de production (suivant les ressources). Autrement dit, si les chinois et les indiens vivraient comme les américain ou les européens, nous serions déjà en crise énergétique, sans perdre de vue le problème de la pollution, qui reste quand même le plus important.

On a bien des solutions, et il faut continuer d’y réfléchir, pour changer d’énergie, pour quitter l’ère du pétrole. Les progrès technologiques permettent de substituer le pétrole par d'autres produits notamment dans la fabrication de carburants. Comme au Brésil avec la technologie «FLEX».
Mais souvent bien trop taxée pour ne pas perturber le marché actuel.
Pourtant il suffit de bien voir qu’en bourse, cette «huile de pierre» ne cesse de monter en flèche malgré toutes ces belles paroles qui nous persuadent d’avoir confiance dans les réserves actuelles.

Et si un jour un seul pays devenait propriétaire de tous ces gisements ?

Les enjeux sur les bios carburant et sur Iter sont donc vitaux.



Il ne faut pas oublier aussi que le pétrole sert dans la construction de matériaux comme le plastique.
Donc il est bien clair qu’il est des plus urgent d’arrêter cette course folle à l’or noir.
Sans doute, il serait très intéressant de connaître les énormes investissements de l'industrie pétrolière dans cette recherche technologique, et si tout cet argent ne serait pas bien mieux utilisé, plutôt à promouvoir un développement durable.


On dirait que l’on cherche à nous endormir avec les éoliennes, mais nous n’avançons pas vraiment dans la résolution du problème.
La France reste un peu en dehors du jeu avec son programme de construction de centrales nucléaires comme EPR, mais c’est comme déplacer un problème et le remplacer par un autre.
Avec le nucléaire, on ne fait pas du développement durable mais de la pollution durable.
Il nous reste à espérer que Iter sera l’une des solutions et non un échec comme l’a été Super Phénix.
Le changement climatique nous contraint à explorer toutes les alternatives pour que notre avenir soit meilleur. Mais pour un réel changement, il faut espérer que le prix du pétrole continue d’augmenter et que les individus changent petit à petit leurs ressources. On trouve bien maintenant des voitures à moteur hybride et comme il y a plus de 500 millions de véhicules sur terre si nous pouvions au moins changer l’énergie de nos moyens de transport !
Sans oublier que l’avion lui ne dépend toujours que du pétrole.
Alors quand on sait que l’A380 a besoin de 130.000 litres de kérosène, cela fait très peur.

Nos mers sont souillées, et notre air vicié par le CO² et, on estime que 6 millions de tonnes d'hydrocarbures seraient introduites tous les ans dans les océans.
Et il faut savoir aussi que le cinquième de la production provient des gisements offshore. Nous n’avons pas tous les éléments encore, il faudrait aussi comptabiliser les dégazages et autres accidents.

Photo Félicien Michaut
Pour les pétroliers nous sommes tous de potentiels clients.


Dites-vous bien que si vous aviez dans votre poche une formule pour fabriquer du carburant synthétique il y a bien des gens dans les grandes tours pour qui vous deviendriez une personne des plus dangereuses…

Saddam Hussein avait prononcé sa propre condamnation à mort en affirmant qu’il voulait être payé en €uros pour ses exportations de pétrole.


Félicien Michaut

 

Donnez votre avis ou rebondissez sur l'article

Votre nom
Votre adresse email
Votre message


Viviane TITS
D'abord, le pétrole est responsable -> de guerres, du réchauffement climatique, des métaux lourds dans notre atmosphère et du déversement de tonnes de monoxyde de carbone, gaz mortel pour l'homme.
Il faudrait arrêter de l'utiliser le plus vite possible.
D'autre part, à partir de 2050, il n'y en aura presque plus.
Il est tant d'en revenir aux anciens matériaux et isolants et d'apprendre à la ré utiliser sinon, nous courrons vers la catastrophe.
(25/01/2010 14:01:00 ) 87.67.15.95,95.15-67-87.adsl-dyn.isp.belgacom.be

Rozé, Montigny le bretonneux
Nombre de ressources de la Terre vont manquer sous peu; pour le pétrole, environ 30 ans, l'or 17 ans, l'argent 13 ans, le nickel 40 ans, le cuivre 30 ans, le plomb 20 ans, le zinc 17 ans, l'étain 20 ans, le palladium 15 ans, l'uranium 30 ans ...

Ces durées sont courtes, nombre d'entre nous connaitrons ces pénuries.
Comment éviter les conséquenses graves ?
En mettant en place dès maintenant, pendant que nous avons encore une marge de manoeuvre, des politiques de récupération, de recyclage et d'abandon de tout gaspillage.
Normalement ceci revient au pouvoir politique ;-( Mais peut on encore croire en ce pouvoir ?

Si non, il nous reste à prendre en main notre destin; pour mes enfants, j'évite de jeter au maximum et j'essaie avec mes modestes moyens de recycler.
Courage, et bonne fin de WE.
(24/01/2010 21:01:18 ) 85.171.26.44,85-171-26-44.rev.numericable.fr

SANDY
C'est atroce!!!
Respecter la planete..
(24/01/2010 20:01:10 ) 88.164.52.109,ans69-1-88-164-52-109.fbx.proxad.net

angel
Bonsoir, Je suis désolé de voir que les gens ne sont pas conscients de leur conduite, de ce qu'ils mettent en place.

Il n'y a aucun sérieux, les uns jettent les BBF n'importe où, alors qu'en France nous avons des conteneurs - je ne vous parle pas des bouteilles verre, c'est encore pire.

Les gens réfléchissent-ils à tout ce qui est extrait de la Terre, pour la fabrication de ces verres, de ces bouteilles et flacons en plastique ou encore les canettes.

Si le tri sélectif a été mis en place c'est pour d'une part la récupération de tous ces objets, pour qu'ils soient reconditionner, mais aussi pour ralentir l'extraction du sol.

Comment voulez-vous que les armateurs pensent à ce qu'ils mettent en place en autorisant les déversements de mazout dans la mer.

Mais ils sont des assassins.
Ce n'est pas une amende qu'ils méritent, mais une interdiction de prendre à nouveau possession d'un bateau.

Le capitaine devrait se voir destituer de son droit au travail, sans aucune indemnité.
Tout, devient dramatique dans l'Univers. Tout est pollué - mais l'intelligence des gens, l'est également.
Avec un tout petit effort, il serait facile de changer les choses, seulement faut-il le vouloir. En vacances, dans la vallée où nous étions, la région avait mis à notre disposition des navettes gratuites de bus pour aller de villages en villages, selon notre désir et ce toutes les demies heures.

Et bien, maintes voitures faisaient les allers et retours alors qu'il aurait suffit de laisser la voiture au parking et prendre le bus.

A quand le respect ?
(02/05/2009 21:05:18 ) 82.121.252.61,ALagny-151-1-14-61.w82-121.abo.wanadoo.fr

greg
Vivement qu'il n'y en ai plus !!!!

On sera enfin obligé de passer à quelque chose de plus propre !!!!!!!
(27/04/2009 23:04:14 ) 92.146.99.87,AToulouse-551-1-68-87.w92-146.abo.wanadoo.fr

angele
Dibetta, je suis d'accord avec toi, laissons tomber les grandes surfaces qui d'ailleurs sont fort chères, maintenant. Bernice, j'accepte l'idée de faire des efforts pour participer à la transformation - mais alors, si nous voulons une amélioration, il faut aussi que les grands - mairies - conseillers généraux et tous les autres, nous montrent l'exemple ......

mMis alors tout ce qui a été mis en place pour permettre les visites aux musées - aux châteaux - toutes ces fêtes médiévales, nous n'allons plus pouvoir y aller individuellement, où sont les cars qui réuniraient 50/65 personnes et consommeraient moins que 12 voitures.
Qui prendra en charge si nous nous habituons à grouper. - nous ?, mais nous avons de moins en moins de pouvoir d'achats, donc restriction toujours pour les mêmes - car je suis tranquille que peu sont prêts à se priver du superflu.

Le progrès fut rapide et nous a mis tous en périls.

Les voitures, les avions, les bateaux ;..........au nom de la vitesse, du rendement, du pouvoir, de la gloire, du plaisir.

Je veux bien ne plus aller en Inde, mais l'avion lui, va y aller.....Est-ce que tout le monde est capable de dire "OUI" ont stop pour mettre en place les moteurs à eau - à air - pour le bien de l'Univers, donc de l'humanité présente, prochaine.
(27/09/2008 20:09:12 ) 195.95.104.5,cache-prs-aa05.proxy.aol.com

bernice
Puisqu'à cours terme, 50 ans - il n'y aura plus de pétrole - pourquoi ne pas faire dès maintenant, comme s'il n'y en avait plus ?
Là peut-être que les moteurs à eau - à air seraient mis en place à plus grande échelle ?
ces moteurs existent. Regardons moins la télévision - seulement sur un horaire plus conventionnel qui permettrait que les enfants n'arrivent pas fatigués en classe .- qui feraient que les veillées où les contes referaient leur apparition - où les familles, les amis partageraient en bonne condition - où la conversation reprendrait de visu plutôt que de communiquer avec internet et rester isolé. Tout est en rapidité, nous n'avons plus le temps de rien, toujours à courir !
ces pauvres enfants livrés à eux mêmes, reprendraient alors un environnement dans lequel, ils ne se sentiraient pas écartés.

Le pire est le gaz des réfrigérateurs et congélateurs - que faire ? sommes nous prêts à refrabriquer de la glace hygiènique ? .........

Tout est à voir partout - nous aussi, pas seulement le pétrole.
Il va falloir entrer dans un moule d'acceptation pour participer à une bonne transformation des choses.
(27/09/2008 20:09:33 ) 90.35.187.7,AFontenayssB-151-1-93-7.w90-35.abo.wanadoo.fr

cintia
J'ai du mal m'exprimer dibetta, car je suis tout a fait d accord avec toi.
Je voulais dire que les societes devraient le faire mais evidemment, c'est loin d'être le cas malheureusement.
(07/06/2008 16:06:58 ) 90.56.49.3,ADijon-754-1-18-3.w90-56.abo.wanadoo.fr

dibetta
Les pêcheurs s'il vous plaît faites un pied de nez à toute cette politique pour ne plus dépendre du pétrole ....
mettez les voiles ...
Soyeez les instigateurs créez de 'emploi embauchez un équipage avec son capitaine et demandez des aides de l'état pour tant de bonnes actions ...
Cherchons les solutions ...

Les transporteurs laissez vos containers sur les trains, et consommateurs boycotons les grandes surfaces pour privilégier marché et petits commerçants et la PROXIMITé

Attention cintia - le ministère de l'écologie, de l'Energie et du développement durable, n'est autre que ... , ils regroupent des gens de tous bords ... et certains sont plus les amis des lobbies que de l'écologie...
Je vais essayer de retrouver l'article fastidieux mais précis que j'ai lu
(07/06/2008 00:06:24 ) 82.231.112.230,arl57-1-82-231-112-230.fbx.proxad.net

cintia
C'est la moindre des choses et la plus logique!!!!
Plus une sociétè a de benefices plus elle peut et doit investir dans le dev durable et le respect de l'environnement!!!!
Cela me parait logique!
Et pour total ce n'est pas la premiere fois et certainement pas la dernière qu' ils sont impliqués dans de sacrés pollutions!!!
(02/06/2008 12:06:09 ) 90.13.139.248,ADijon-754-1-8-248.w90-13.abo.wanadoo.fr

hourlay
hello Néo,je n'ai pas parle de tes idees malgre avoir relu tes posts je n'en ai pas trouvees.Comme tu n'as pas l'air bon en math.je re-explique le fait que total fasse 13 milliard de benefice est bien meilleur pour l'environnement que si on divisait le patrimoine de total en 10 entités faisant 1/10 des benef càd 1,3 milliard.je n'ai non plus dit que Total ou Lafarge sont parfait.
Mais plus une société est grosse plus elle respecte le minimum en matière éco ou dev durable.
(22/05/2008 12:05:05 ) 194.29.98.144,194.29.98.144

Néo
A partir du moment ou les gens n'ont pas vos idées, ceux ci sont considérés comme débiles, tiens ça me rappelle quelque chose.... Cher Hourlay " qu'1,3 milliards de bénef avec des emploi précaires". Oh oh Hourlay, de quoi parlez vous??? 1,3 milliard!!! Dévelloppement durable? Le développement durable, selon la définition du rapport Bruntland (I987), doit " permettre de satisfaire les besoins des générations actuelles sans compromettre les besoins des générations futures ". C'est la variante économique de la définition poétique de Saint-Ex; « Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants. " C'est une conception mécanique et matérielle du " durable ". Certes, en soi, cette définition est stationnariste ; dans la mesure où, dans un pays comme la France, les générations se reproduisent à l'identique, chaque individu ne peut plus voir sa consommation d'énergie et de matière première augmenter. Or la consommation actuelle, même inchangée, est destructrice de l'environnement. Il est donc nécessaire de la réduire. Le groupe des Ciments Lafarge est l'un des plus gros pollueurs du monde. Ses carrières détruisent des paysages entiers. À lui seul il émet autant de gaz à effet de serre que la Suisse. I1 a signé un accord avec le WWF pour planter des arbres, accord qu'il paie I,I million d'euros par an. Le mariage de la com et de l'environnement, je vous laisse réfléchir sur ce dernier exemple ; « Le développement durable, cela ne doit pas être seulement une politique de protection et de précaution (...). Le développement durable, cela doit être une politique de production, qui ne soit pas simplement un frein à la croissance quantitative mais qui doit renouveler le contenu de la croissance, qui doit mettre la qualité, la modération et le bien-être au cœur de cette nouvelle crois-sance et qui va tirer la croissance, qui va même stimuler la croissance. » Nicolas Sarkozy, président de la République française, discours-programme du 20 juin 2007.
(21/05/2008 23:05:52 ) 80.236.69.119,ip-119.net-80-236-69.issy.rev.numericable.fr

hourlay
Néo,qu'est ce que c'est débile de toujours vouloir taper sur Total.J'ai pratiqué les pétroliers et Total est vraiment un des meilleurs d'un point de vue éco et dév durable.Les sites dangereux sont revendu et exploité par des mini compagnies qui se foutent de tout (sécurité,écologie,santé,...).Si vous voulez que Total soit divisé en 10 entités ne faisant qu'1,3 milliard de bénef avec des emplois précaires...Continuez.
(19/05/2008 14:05:49 ) 194.29.98.144,194.29.98.144

sarah
OUI c'est d'ici 50 ans, après il n'y en aura plus! Merci pour ton texte Félicien!
(19/05/2008 09:05:48 ) 81.247.37.140,140.37-247-81.adsl-static.isp.belgacom.be

Néo
Entre 20 et 50 ans si nous continuons à consommer de la sorte...
(11/11/2007 11:11:03 ) 80.236.69.119,ip-119.net-80-236-69.issy.rev.numericable.fr

jean paul
pendant combien d'années on va avoir du pétrole ?
(10/11/2007 17:11:18 ) 78.114.185.202,202.185.114-78.rev.gaoland.net

Néo
Vas faire un tour sur se site "http://www.chercarburant.org" ça te donneras un apperçu de la bonne volonté d'un de nos "cher" pétrolier!
(04/12/2006 01:12:49 )

hourlay
c'est une bonne synthèse de ce qui se passe.on a fait plein de conneries , on en fait encore bcp ( surtout les français et leurs conneries de centrales ).C'est comme l'amiante , tout le monde savait que c'etait mauvais et ils en ont mis partout pour gagner 10 centimes et etre sur que les generations suivantes pourront s'amuser avec.pour le congo et la cote d'ivoire, j'emet des doutes, il y a pas bcp de petrole.le petrole n'est pas a brazza mais sur la cote; Sur la cote il ne se passe rien et ne se passera jamais rien car la france enverrait sont porte avion ( celui qui fonctionne de temps en temps ) si jamais on y touchait.De toute facon les africains adorent se battre , mais pq leur jeter la pierre alors que les civilisé blancs que nous sommes se sont battus pendant des siècles.
(14/02/2006 16:02:16 ) 153.229.1.1,relay01.par.totalfinaelf.net


()

Haut de la page

 

[ Ajouter un commentaire ]

Energie

Retour

 

Le pétrole

Photo : Félicien Michaut

ECOLOGIE ET MIEUX ETRE

 

 

 

 

 

 

Photo : Félicien Michaut