Comment reconnaître
notre planète ?
C’est simple c’est celle
qui est entourée d’une décharge orbitale.
A chacun ses anneaux !
Près de 5000 lancements (Reconnus).
Depuis Spoutnik, le 1er satellite artificiel lancé en 1957,
l’environnement terrestre se trouve transformé en décharge
spatiale.
On ne dénote pas moins de 3000 tonnes de débris
en orbite.
Ce qui veut dire que l’on a déjà commencé
à polluer l’espace et il ne faut pas oublier non plus toutes
ces sondes notamment sur Mars.
Tous ces lanceurs équipés de plusieurs étages
et d’autres parts tous ces morceaux de métaux ou autres,
finissent par retomber rapidement à cause du frottement
sur l’atmosphère mais dès qu’ils prennent de l’attitude
alors ils deviennent en quelque sorte immortels en prenant l’orbite
dite géostationnaire qui est à 36 000km.
On estime alors à des milliers d’années ou même
des millions avant qu’ils ne retombent si toutefois, ils retombent.
Voici une pollution qui risque de survivre à l’humanité
si l'on veut réfléchir dessus.
Il ne faut pas oublier que tous ces éléments dispersés
autour de notre planète risquent de devenir des dangers
réels pour les autres véhicules spatiaux, navette,
base orbitale ou autres satellites, et il n’existe pas de blindage
nécessaire.
On en dénombre 9000 qui dépasseraient les 10 cm
de diamètre et pire encore il y en aurait 35 millions entre
0.1 et 1cm, et le tout se déplaçant à de
très importantes vitesses !
Sans oublier que dans cette armada de satellites un grand nombre
ne sont plus utilisés, soit par ce qu’ils ne sont plus
en état de fonctionnement soit tout simplement par ce qu’ils
ont été remplacés par une autre génération.
Il serait très urgent de créer une législation.
Et surtout de trouver comment nettoyer le tout.
imaginez le nombre de satellites entre les télécommunications
GPS, observations et autres militaires.
Nous sommes maintenant dans l’ère des premiers voyages
spatiaux touristiques.
Le tout avance très vite, et l’on court un risque technologique
majeur.
Il ne faudrait pas que la technologie spatiale nous soit fatale
bien au contraire.
Faudrait-il concevoir des satellites programmés pour revenir
sur terre après leur fin de vie ?
Déjà des lois ont été votées
pour l’interdiction de satellites équipés d’engins
nucléaires (militaire)
il faut donc continuer dans cette optique.
Sur la Lune et sur Mars déjà existe une preuve de
notre civilisation, que ce ne soit pas une trace non plus de notre
façon de vivre la plus négative.
Et il faut savoir aussi que
sur la Lune on a peut-être trouvé l'énergie
du XXI eme Siècle avec l'hélium 3, et comme par
hasard en 2004 George Bush relance le programme Lunaire.
On trouve donc une multitude d’objets terrestres dans le cosmos
comme une centaine d'exhumation de corps. Des cendres de personnes
qui on déjà été déposer dans
l’espace, mise en orbite autour de la terre ou envoyer sur la
lune voir envoyer dans l’espace lointain. Comme Gene Roddenberry
(le créateur de Star trek) .
Ceux qui un jour tomberont sur nos deux plus vieilles sondes :
Voyager 1 et 2, qui ont quittés le système solaire,
que ces êtres-là ne découvrent pas une civilisation
qui s’est éteinte d'elle-même
à cause de sa façon de vivre au jour le jour.
Félicien
Michaut
Donnez votre avis
ou rebondissez sur l'article
Chloé
Je suis boulversée !
Les humains on déja commencé a pollué notre planète, l'antarticque fons sous nos yeux et il on le culot en plus de pollué l'espace ?
Non, sérieusement je trouve sa vraiment stupide. Je m'oppose complètement a George Bush pour qui relance encore de nouveaux sattelites. Il y en a assez !
Bon, sa me révolte complètement ! ..
Gramins de gouvernement !
(26/05/2008 20:05:56
) 142.169.232.2,www.csestuaire.qc.ca
zara whites
effectivement, je ne l'avais pas vu cet article, et oui, on laisse des traces, c'est vrai qu'on peut pas nous oublier...
(09/04/2007 14:04:25
) 82.124.198.87,AVelizy-154-1-15-87.w82-124.abo.wanadoo.fr
Néo
Il faut que ces E.T puissent interpréter le contenu de Voyager 1 et 2... Qu'ils aient notre logique etc...
(27/02/2007 11:02:31
) 80.236.69.119,ip-119.net-80-236-69.issy.rev.numericable.fr
La rédaction (F.M)
La NASA a envoyé deux bouteilles dans l'infini a la fin des années 70 . Voyager I et II qui renferment un disque de cuivre plaqué or ainsi qu'une cellule et une aiguille pour le lire.Le mode d'emploi se trouve sur la jaquette en aluminium du disque. Alors qu’il n'y avait pas encore de lecteur DVD sur une sonde qui a été envoyée dans les années 70, on y trouverait une simple plaque gravée représentant un homme et une femme nus, dans notre système solaire. Voyager I aujourd'hui s'éloigne toujours de la terre à la vitesse de 17 km/seconde. Et les deux sondes envoient toujours des données à leurs planète mère. Les astronomes prévoient de recevoir leurs mesures jusqu'en 2010. Aux alentours de 2020, elles devraient s'éteindre .
(27/02/2007 10:02:30
) 81.66.158.184,m174.net81-64-170.evolutionnaire.fr
néo
Ouais puis en admettant que ces sondes (voyager 1 ou 2) atteignent une civilisation, il faut savoir qu’une bande vidéo (qui représente la terre, la civilisation terrienne, j’espère que ces vidéos ne contiennent pas d’informations sur les différents génocides qui ont eu lieu sur terre...) est présente à l’intérieur de celles-ci,, il faut que ces civilisations aient la technologie pour lire ces vidéos ou DVD pour les plus récentes, il faudrait que celles-ci utilisent l’électricité. Bon bref vous aurez comprit, qu’il est peu probable que nous ayons un retour un jour des extras terrestres.
(27/12/2006 17:12:41
) 80.236.69.119,ip-119.net-80-236-69.issy.rev.numericable.fr
La Redaction (R.L)
Un satellite en fin de vie est en fait un satellite qui n'est plus capable de continuer à fonctionner, soit parce que ses éléments sont détériorés soit par manque d'énergie. Lors de la construction de tout satellite, on prévoie déjà approximativement la date de la fin de sa vie et on lance souvent un autre satellite pour le remplacer un peu avant qu'il soit hors d'usage. Ensuite, le satellite "mort" continue à tourner sur son orbite, constituant ainsi un gros déchet de plus.
(30/11/2006 15:11:22
) 81.66.158.184,m174.net81-64-170.evolutionnaire.fr
jonathan_mont_le big_boss
j'aimerais en savoir plus sur les satellites artificiel en "fin de vie" sinon c'est plutot bien
(30/11/2006 11:11:55
) 195.202.0.9,node04.cur-archamps.fr
Amelie
la poubelle Terre ne suffit plus...!!! Envahison en plus l'espace.... C'est pitoyable vraiment....!
(03/11/2006 15:11:28
) 213.203.139.161,net203-139-161.mclink.it
AMI
message: Les satellites géostationnaires en fin de vie sont équipés pour quitte leur précieux emplacement en allant un peu plus loin. C'est trés difficile et couteux de les faire vraiment quitter l'orbite terrestre. Les autres satellites et objets posent un problème non résolu.
(21/03/2005 20:03:53
) 84.119.7.189,fr-mof-C3-03-084119007189.chello.fr
.
Haut de la page
